Для чого відпускати спійману рибу?

Про необхідність відпускати спійману рибу ми чуємо все частіше і частіше. Насправді в світі не існує водоймищ, які, будучи схильні до пресингу з боку риболовів, змогли б утримувати постійний рівень популяції риб. На жаль, впродовж цілих десятиліть людина прагнула не звертати не це уваги, що приводило до зменшення поголів'я риб, як морських, так і прісноводих. Виявилось, що навіть величезні запаси морського лосося або тріски можна успішно спустошити до того рівня, коли природа вже не в змозі відтворити свої рибні багатства.
Тепер давайте порівняємо величезні морські простори з нашими скромними озерами і річками. Важко визначити ту грань, яка відокремлює стабільність екосистеми від необоротного процесу, який веде до повного її знищення. Сподіваюся, що більшість читачів – люди сприйнятливі і гуманні, які розуміють, що їх хобі надає певний вплив на водний світ, що дарує їм стільки приємних моментів.
За декілька років пропаганди цієї відмінної ідеї «зловив – відпусти!» і листування з безліччю риболовів зі всього світу я зрозумів, що кращим способом переконання є розуміння людьми того, для чого потрібно випускати спіймані трофеї. Отже, статевозріла самка щуки приносить в нерест від 5 до 200 тисяч ікринок. І чим старше і більше особина, тим більше потомства вона може відтворити. Тому потрібно пам'ятати, що кожного разу, виловлюючи крупний екземпляр цього виду, ви знищуєте виробника і тим самим підриваєте генофонд. Якщо припустити, що одного разу всі крупні екземпляри щуки будуть спіймані і убиті, то це спричинить втрату всього генофонду і, можливо, назавжди. Залишаться лише дрібні особини, а штучне зарибнення буде не в змозі відновити рівновагу в знищеній водній екосистемі. Слід взяти до уваги, що знищити здорову і сильну популяцію набагато простіше, ніж її відновити. З погляду економіки не варто повторювати чужих помилок, які у минулому були зроблені в деяких країнах, – в тих країнах, на які ми тепер дивимося з неприхованою «рибальською» заздрістю, мріючи хоч раз побувати в їх риболовецьких угіддях.
Рух шанувальників принципу «зловив – відпусти!» виникло на початку 60-х років минулого сторіччя в Сполучених Штатах, а вже в середині 70-х більшість риболовецьких клубів, наприклад, в Голландії, мали в своїх статутах положення про обов'язковий відпуск спійманих риб. У всіх цих країнах любителі рибного лову стикалися з тими ж проблемами, з якими стикаємося ми зараз. Всі ініціативи по охороні рибних запасів виходили виключно від самих риболовів, а не від владних структур. З'ясувалося також, що риболови, вкладаючи чималі суми грошей в своє захоплення, приносять неоціниму користь цілим регіонам. Підраховано, що в тій же Голландії, для того, щоб зловити крупну щуку, риболов повинен в середньому витратити близько 1000 євро на снасті, ліцензію, човен, паливо для нього і тому подібне. Економічна вигода в наявності, і вбивати таку рибу представляється безрозсудним.
Проте в будь-якому почині необхідно дотримувати відчуття міри. Я у жодному випадку не закликаю до того, щоб повністю заборонити риболовам забирати свій улов. Якщо комусь подобається юшка зі свіжої рибки – на здоров'я! Потрібно просто пам'ятати, що хижаки коштують на вершині кормової піраміди і їх група відносно невелика. Залежно від умов водоймища щука зростає до метрового розміру за 10-15 років, так що, погубивши її, доведеться дуже довго чекати, коли на зміну їй виросте подібна.
Вся річ у тому, що існуючі нині правила рибного лову дуже ліберальні, і якщо ми не будемо самі себе обмежувати, то вже скоро вичерпаємо ресурси наших улюблених риболовецьких місць. Врешті-решт, це торкається і природи в цілому, її природних багатств. Якщо ми всі разом не спробуємо за допомогою публікацій в ЗМІ, створення риболовецьких клубів і тому подібного змінити світогляд українського риболова, не створимо сильного і свідомого, такого, що знаходиться в курсі всіх екологічних проблем колективу однодумців, то скоро ви тільки згадуватимете в розмовах про втрачене багатство наших улюблених місць.
Якщо ви самі не берегтимете свої водоймища і їх запаси, то вимушені будете з кожним разом виїжджати на рибалку все далі і далі від будинку у пошуках рибальського щастя. Якщо не почнете відпускати спійманих вами риб, то вам доведеться все більше платити за можливість порибалити в багатому рибою водоймищі. Тільки водоймище з трофейними щуками, судаками, сомами або жерехами притягає як досвідчених риболовів, так і молодь, яка шукає гострих відчуттів. А їх складно отримати, коли ловиш маленьку плотичку в місцевому ставку.
На думку переважної більшості риболовів світового рівня – фахівців з лову хижаків, ідеологія Catch & Release («зловив – відпусти») – це майбутнє рибальства, єдиний шлях для природного відтворення популяції хижих риб.
Я упевнений, що чим раніше ми почнемо серйозну розмову про C&R, тим швидше рибна ловля перейде в наступну фазу – свідомі і відповідальні відносини до водної екосистеми. Тоді кожен з вас знайде свій особистий привід для застосування цього гуманного принципу і буде йому вірний. Для одних це буде просто жалість до живої істоти, для інших – краса спійманої риби, а для третіх – звична турбота про своє улюблене водоймище. Кожен з перерахованих приводів однаково важливий, і я упевнений, що якщо ви гуманно відноситиметеся до риби, то вона в майбутньому відплатить вам сторицею.
--------------------------------
Копіювання матеріалів дозволено тільки із згоди автора із посиланням на блог http://club-fishing.blogspot.com Все для ловлі риби

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Саморобна снасть балда або яйця для ловлі окуня

Моя саморобна жерлиця для ловлі щуки та окуня

За щукою на малі річки. Частина 1. Де шукати щуку?